据环球网报道，近日，美国最高法院大法官金斯伯格因病过世，空缺的大法官之位成了两党争夺的焦点。9月26日，特朗普提名保守派女法官巴雷特接任该职位。美媒分析称，此事可能影响大选结果，甚至左右美国将来数十年间诸多政策的走向。
特朗普提名新任大法官
26日，特朗普在白宫玫瑰园发表讲话，并公布了提名巴雷特继任大法官的决定。特朗普对这名女法官青睐有加，公开称赞她“才智过人，资历深厚，而且忠于宪法”。《华盛顿邮报》评论称，这项任命将带来“爆炸性的效果”。
巴雷特今年48岁，曾是美国最高法院的一名书记员，之后做了律师。目前，她在美国地方法院担任法官一职。与已故的金斯伯格不同，巴雷特是一名坚定的保守派人士，她还在包括移民问题在内的诸多方面都与特朗普立场一致。
该消息一出，民主党人顿时炸了锅。民主党全国委员会主席佩雷斯直呼，这是“对美国民主价值观的侮辱”。拜登的竞选搭档哈里斯指责特朗普此举“会伤害到数百万美国人民”。
最高法院深陷党争漩涡
保守派女法官被提名，拜登阵营反应如此激烈自然是有原因的。
虽然美国政治体制始终要求最高法院保持独立，大法官也通过终身任职的制度避免陷入党派之争，但美国历届掌权者们往往更希望安排认同自己政治理念的人进入最高法院，以保证重要诉讼的判决结果对己方有利。
因此，美国最高法院内部一直存在明显的派系分割。通常情况下，共和党总统执政时期会任命保守派人士担任大法官，而民主党总统则更倾向于扶持自由派法官。此外，9名大法官就案情进行表决时，同派系之人相互抱团的情况时有出现。
如今，美国最高法院在任的8位大法官中，已有5位身处保守派阵营，如果巴雷特成功上位，那么自由派大法官就仅剩3位，六比三的局面将令最高法院内部的党派力量严重失衡。美媒指出，如果巴雷特胜选，民主党人受到的打击会非常大。
特朗普的“王牌”
报道称，美国国会将在10月12日举行提名听证会，投票表决也会在10月29日之前启动。尽管以拜登为代表的民主党人极力反对，但这项提名却得到大多数共和党人的支持，参议院同意任命几乎已成定局。
这就意味着巴雷特极有可能在11月大选前坐上大法官的宝座。这也非常符合特朗普的预期。
据英国广播公司（BBC）报道，特朗普一直对各州邮寄选票的投票方式不满，两党在选票问题上多有争执，最终的选举结果可能需要最高法院判定。BBC认为，值此关键时刻，特朗普提名巴雷特可能是为大选做准备。
这就表示，特朗普有可能试图通过扶自己人上位，来确保自己在大选的裁决中占据优势地位，给自己准备一张“王牌”。据报道，依靠司法裁决来选总统，确实有先例。在20年前的总统之位角逐中，选票问题引起争议，最高法院最终判定小布什胜选。
